{"id":5053,"date":"2021-10-12T21:30:14","date_gmt":"2021-10-12T20:30:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/?page_id=5053"},"modified":"2022-10-15T13:50:27","modified_gmt":"2022-10-15T12:50:27","slug":"verslag-sgs-snelschaken-2019","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/?page_id=5053","title":{"rendered":"Archief"},"content":{"rendered":"

Verslag 2021<\/h2>\n

Bij het SGS-snelschaakkampioenschap voor clubteams zijn de prijzen op locatie gebleven; En Passant 1 won met overmacht de A-groep, terwijl En Passant 4 de B-groep won.<\/p>\n

In absentie van titelverdediger Paul Keres en met een last-minute afmelding van ‘dark horse’ Soest, was het op voorhand al wel duidelijk dat er een klein wonder nodig zou zijn om EP van de titel te houden. De stand na de voorronde zei al genoeg; EP1 stond slechts drie bordpunten af, waarvan twee tegen het eigen tweede. Alleen Woerden kon nog redelijk meedoen. Amersfoort 1 begon ook nog sterk, maar in de middag kwam de klad erin. De stand na de voorronde:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
#<\/th>\nTeam<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nEn Passant 1<\/td>\n24<\/td>\n45<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nEn Passant 2<\/td>\n20<\/td>\n33,5<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nWoerden 1<\/td>\n15<\/td>\n25,5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nEn Passant 3<\/td>\n11<\/td>\n23,5<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nAmersfoort 1<\/td>\n8<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nHoogland 1<\/td>\n3<\/td>\n15<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nAmersfoort 2<\/td>\n3<\/td>\n11,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Hoe anders was het beeld in de B-groep; DBC was met drie teams aangetreden, maar had de krachten bewust gespreid. Dat bleek wel na de voorronde; DBC 1 en 2 stonden exact gelijk. Ook EP 4 en 5 plaatsten zich voor de hoogste finalegroep, maar daaruit trok EP 5 zich na overleg terug om twee finalegroepen van 4 mogelijk te maken. Daarmee kwam een plek in de hoogste finalegroep vrij voor DBC 3<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
#<\/th>\nTeam<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nEn Passant 4<\/td>\n11<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nDBC 1<\/td>\n10<\/td>\n17,5<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nDBC 2<\/td>\n10<\/td>\n17,5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nEn Passant 5<\/td>\n10<\/td>\n17<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nDBC 3<\/td>\n8<\/td>\n17<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nAmersfoort 3<\/td>\n8<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nHoogland 2<\/td>\n7<\/td>\n17,5<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nWoerden 2<\/td>\n5<\/td>\n13,5<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nMoira-Domtoren 1<\/td>\n3<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In fnalegroep A1 bleef het op papier tot de laatste ronde spannend; Woerden bleef binnen schootsafstand, zodat een dubbele overwinning (2x 2,5 bordpunt) genoeg zou zijn voor de toernooizege. Een dergelijke stunt geschiedde echter niet; EP 1 won de ‘finale’ met 4-0 en 3,5-0,5 en claimde zo de toernooizege, voor achtereenvolgens het eigen tweede, Woerden en EP3. In fnalepoule A2 was het verrassend Amersfoort 2 dat bovenaan eindigde, voor Hoogland 1 en het eigen eerste.<\/p>\n

Finalegroep A1<\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
#<\/th>\nTeam<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nEn Passant 1<\/td>\n12<\/td>\n22<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nEn Passant 2<\/td>\n7<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nWoerden 1<\/td>\n5<\/td>\n10,5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nEn Passant 3<\/td>\n0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Finalegroep A2<\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
#<\/th>\nTeam<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nAmersfoort 2<\/td>\n6<\/td>\n9,5<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nHoogland 1<\/td>\n4<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nAmersfoort 1<\/td>\n2<\/td>\n6,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In de finalegroep B1 bleek een cruciale rol weggelegd voor het als laatste toegevoegde DBC 3. De Biltenaren kunnen zeker niet beschuldigd worden van matchfixing, want DBC 3 speelde gelijk tegen DBC 1 en 2 en ontnam de ‘sterkere’ clubgenoten zo matchpunten. Het lag dicht bij elkaar, maar met nipte overwinningen (2x 2,5-1,5, 1x 3-1) haalde En Passant 4 de groepswinst binnen, voor DBC 1. In finalegroep B2 haalde Hoogland 2 de volle 100%.<\/p>\n

Finalegroep B1<\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
#<\/th>\nTeam<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nEn Passant 4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nDBC 1<\/td>\n3<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nDBC 3<\/td>\n2<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nDBC 2<\/td>\n1<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Finalegroep B2<\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
#<\/th>\nTeam<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nHoogland 2<\/td>\n6<\/td>\n7,5<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nAmersfoort 3<\/td>\n3<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nMoira-Domtoren 1<\/td>\n3<\/td>\n6,5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nWoerden 2<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Verslag 2019<\/h2>\n

Na een \u00e9\u00e9njarige onderbreking heeft Paul Keres het SGS-snelschaakkampioenschap weer terugveroverd. Er stond de gehele dag geen maat op de Utrechters, die geen enkel matchpunt weggaven en maar liefst 93% (82,5 uit 88) van de beschikbare bordpunten binnenhaalden. Demre Kerigan, David van Kerkhof en Xander Wemmers hadden allemaal mooie scores, maar Tim Lammens (22 uit 22!) spande individueel de kroon.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nPaul Keres 1 neemt de schaakklok in ontvangst. Vlnr Demre Kerigan, Tim Lammens, Xander Wemmers, David van Kerkhof. Foto: Colijn Wakkee<\/em><\/p>\n

Op voorhand was En Passant het enige team dat PK weerwerk zou kunnen bieden, maar de thuisclub was niet in staat het moordende tempo van de leiders vol te houden. Nog voor de laatste ronde (PK-EP) was het feitelijk al beslist, en ook de onderlinge cijfers (3,5-0,5 en 3-1) waren duidelijk. En Passant 1 werd tweede, gevold door Paul Keres 2 (derde) en HSG 1 (vierde).<\/p>\n

Eindstand Groep A:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr<\/strong><\/td>\nTeam<\/strong><\/td>\nMP<\/strong><\/td>\nBP<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nPaul Keres 1<\/td>\n44<\/td>\n82,5<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nEn Passant 1<\/td>\n36<\/td>\n61,5<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nPaul Keres 2<\/td>\n28<\/td>\n52<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nHSG 1<\/td>\n26<\/td>\n45,5<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nBDSV Barneveld 1<\/td>\n21<\/td>\n43,5<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nKijk Uit 1<\/td>\n21<\/td>\n38<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nWoerden 1<\/td>\n20<\/td>\n41<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nAmersfoort 1<\/td>\n18<\/td>\n39<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nOZU 1<\/td>\n17<\/td>\n40,5<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nHoogland 1<\/td>\n12<\/td>\n30,5<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nDe Giessen en Linge 1<\/td>\n11<\/td>\n26<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nMoira-Domtoren 1<\/td>\n10<\/td>\n28<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Daar waar de A-groep een duidelijke favoriet kende, was er over de B-groep op voorhand geen zinnige voorspelling te doen. “Ze zijn aan elkaar gewaagd, het wordt tot het einde spannend” zou nog de meest logische zijn, maar zelfs die kwam niet uit. Het winnende team had een uitgekiende strategie, na \u00e9\u00e9n ronde aldus verwoord door kopman Remy Sennema: “Wij halen 50% op bord 1 t\/m 3 en dan wint Caspar [Oskam] op 4.” Dat plan werkte uitstekend; Amersfoort 2 bleef ongeslagen (7x winst, 3x gelijk) en was twee ronden voor het eind al kampioen. Caspar Oskam werd topscorer met 10 uit 10.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Vlnr: Peter Nitrauw, Caspar Oskam, Martin Bos, Remy Sennema. Foto: Ben Nitrauw<\/em><\/p>\n

De beslissing viel al in ronde 9 van 11, toen Amersfoort 2 met 3-1 naaste achtervolger JSC Magnus Leidsche Rijn 1 versloeg. De talenten van Magnus werden tweede, met 13 MP. Daarachter werd DBC 1 derde met een half bordpuntje voorsprong op Hoevelaken.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Amersfoort 2 – JSC Magnus Leidsche Rijn 1. Foto: Colijn Wakkee<\/em><\/p>\n

Eindstand Groep B:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr<\/strong><\/td>\nTeam<\/strong><\/td>\nMP<\/strong><\/td>\nBP<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nAmersfoort 2<\/td>\n17<\/td>\n29<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nMagnus 1<\/td>\n13<\/td>\n24<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nDBC 1<\/td>\n12<\/td>\n23,5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nHoevelaken 1<\/td>\n12<\/td>\n23<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nEn Passant 2<\/td>\n11<\/td>\n21,5<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nHSG 3<\/td>\n10<\/td>\n20<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nLeusden 1<\/td>\n9<\/td>\n17<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nDBC 2<\/td>\n8<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nHSG 2<\/td>\n8<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nOZU 2<\/td>\n6<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nWoerden 2<\/td>\n4<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

De beide kruistabellen in pdf: kruistabellen_SGSsnel2019.pdf<\/a><\/p>\n

Onderstaand nog enkele foto’s (klik voor groot), gemaakt door Colijn Wakkee. Aan de laatste foto zit nog een aardige casus voor spelregeldeskundigen vast, uiteraard in diepe tijdnood; zwart zette zijn eigen koning schaak, de witspeler zag het niet en promoveerde – met twee handen – tot dame. De zwarte koning had nu geen velden meer: “Pat!” en de remise werd op het scoreformulier gezet.  Maar dat schaakgevende paard stond er nog steeds, en pat + schaak heet ook wel mat … kun je zo dus (onder de huidige snelschaakregels) matzetten zonder schaak te geven?<\/p>\n

\"\"<\/a>  \"\"<\/a>  \"\" <\/a>\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verslag 2021 Bij het SGS-snelschaakkampioenschap voor clubteams zijn de prijzen op locatie gebleven; En Passant 1 won met overmacht de<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"parent":121,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-5053","page","type-page","status-publish","hentry"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"Jasper Reichardt","author_link":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/?author=11"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":null,"rttpg_excerpt":"Verslag 2021 Bij het SGS-snelschaakkampioenschap voor clubteams zijn de prijzen op locatie gebleven; En Passant 1 won met overmacht de","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5053\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sgs-schaakbond.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}