Het bestuur heeft zich gebogen over het beroep dat BSG had ingediend naar aanleiding van de uitspraak van de competitieleider in verband met het niet op komen dagen van BSG A1 voor de bondswedstrijd tegen Hoogland A2 op 24 november jongstleden.
De integrale uitspraak:
“Geachte voorzitter van het Bussums Schaakgenootschap,
Het bestuur van de SGS heeft kennisgenomen van het besluit van de jeugdcommissie van de SGS, aan het bestuur bekendgesteld per e-mail van 1 december 2015, om het Bussums Schaakgenootschap (BSG) te bestraffen met een geldboete van € 25,- en het jeugdteam BSG A1 te bestraffen met het in mindering brengen van 2 matchpunten, dit op grond van artikel 19 van het Wedstrijdreglement SGS Jeugdclubcompetitie. Reden voor deze sanctie is het niet verschijnen van het jeugdteam BSG A1 in de teamwedstrijd (A-categorie) tegen het jeugdteam van SV Hoogland A1 op 24 november 2015.
Ook heeft het bestuur kennisgenomen van de e-mail van 30 november 2015 van de heer S. Reeskamp, voorzitter annex jeugdleider van BSG, waarin deze zijn bezwaren tegen de opgelegde sanctie heeft verwoord.
Het bestuur beschouwt de genoemde e-mail van de heer Reeskamp als een beroep als bedoeld in artikel 30, tweede lid, van het Wedstrijdreglement SGS Jeugdcompetitie en overweegt als volgt.
Vast staat dat de jeugd-teamwedstrijd SV Hoogland A1-BSG A1 op 24 november 2015 niet kon worden gespeeld vanwege het (in het geheel) niet verschijnen van het team BSG A1. Er is niet aangetoond dat sprake is geweest van een calamiteit of een ander geval van overmacht. Het bestuur acht dit een ernstige zaak, waarvoor BSG volledig verantwoordelijk moet worden gehouden. De voorzitter van BSG kan in het beroepschrift stellen door de opgelegde sanctie gedemotiveerd te zijn; naar het oordeel van het bestuur kan dit redelijkerwijs niet opwegen tegen de gevoelens van vier jonge schakers van SV Hoogland A1 die zich hadden verheugd op het spelen van een schaakwedstrijd en uiteindelijk voor niets naar hun clublokaal zijn gekomen.
Het bestuur stelt allereerst vast dat het betreffende wedstrijdschema duidelijk is en vooraf op de website van de SGS is gepubliceerd. In het beroepschrift wordt uitgelegd wat de vermoedelijke redenen zijn van het niet verschijnen van BSG A1 op 24 november 2015. Het bestuur laat daarbij in het midden of deze gelegen zijn in de (onjuiste) gedachte dat de wedstrijd zou zijn verplaatst naar een andere datum of, wat het bestuur waarschijnlijker lijkt, dat bij de “vertaling” van het wedstrijdschema binnen BSG onvoldoende acht is geslagen op het feit dat in dezelfde poule waarin BSG A1 speelt niet een maar twee jeugdteams van SV Hoogland actief zijn.
Het bestuur oordeelt dat er op grond van het voorgaande geen termen aanwezig zijn om de opgelegde geldboete van € 25,- te verminderen of kwijt te schelden. Wel wordt vastgesteld dat aan het niet verschijnen van BSG A1 geen opzet ten grondslag heeft gelegen en dat BSG in de jeugdcompetitie niet eerder voor een dergelijk feit is gestraft. Het bestuur is dan ook van oordeel dat aan het betreffende team geen matchpunten in mindering behoren te worden gebracht, maar stelt wel als voorwaarde, dat alle medewerking zal worden verleend om voor de wedstrijd SV Hoogland A1-BSG A1 een alternatieve datum te vinden.
Tegen deze uitspraak staat geen (hoger) beroep open.
Deze uitspraak zal ook worden gezonden aan de voorzitter van SV Hoogland en worden gepubliceerd op de SGS-website.
Hoogachtend, namens het bestuur van de Stichts-Gooise Schaakbond,
Harm-Theo Wagenaar
secretaris”